- 民 族导 航
- 蒙古族 回族 藏族 维吾尔族 苗族 彝族 壮族 布依族 朝鲜族 满族 侗族 瑶族 白族 土家族 哈尼族 哈萨克族 傣族 黎族 傈僳族 佤族 畲族
高山族 拉祜族 水族 东乡族 纳西族 景颇族 柯尔克孜族 土族 达斡尔族 仫佬族 羌族 布朗族 撒拉族 毛南族 仡佬族 锡伯族 阿昌族 普米族
塔吉克族 怒族 乌孜别克族 俄罗斯族 鄂温克族 德昂族 保安族 裕固族 京族 塔塔尔族 独龙族 鄂伦春族 赫哲族 门巴族 珞巴族 基诺族 汉族
张作霖是卖国贼
而这时，日本一直盘踞着东北，并且兵力在一天天地增加，而且在东北构筑永久性的工事，同时加快战略资源掠夺，大批地训练伪军，进行军事布防，一步步地把沙俄的力量往北挤，先占领南满，然后中满，最后把沙俄挤到哈尔滨，最后哈尔滨也落入到日本的手里。
日本在东北扩大势力范围，加快屯兵，对东北的统治和掠夺，这本身就破坏着辛亥革命所追求的中华统一的目标。当时东北的统帅是张作霖，实际上张作霖既利用了俄国，又利用了日本，在很大程度上主要是利用日本，以出卖矿山、战略资源和战略要地作为交换条件。于是一次次得到日本人的支持，他的每一步扩大都是日本人在支持，实际上这就是卖国贼。试想，手中握有百万地方军警和几十万精锐之师，然后让一个它国的军队在自己的国土上横行，作为军人，本身就是耻辱、叛国和卖国。
我们现在的历史教科书当中，中国是受害者，这是对的，但东北军不是受害者，几十万东北军被一万多日本兵打得抱头鼠窜，那是一种耻辱。如果对东北军的评价，不能予以拨乱反正，那么就可以得出这样一个的逻辑和结论：有那么一天，不论在东北、西北、华北、华东、华中、华南和西南，不管是日本，还是任何一个国家的几十万部队进入，当地的军队可以置之不理，可以与之和平共处，然后任其掠夺和奴役，任其当作战略资源地，最后把一切罪责推给中央政府。如果这不是卖国，还有什么是卖国？如果这不是军人的耻辱，军人还有什么是耻辱的？如果这样的东北军也被同情和讴歌，这个民族还有不是英雄的吗？这个民族吸毒的、贩毒的、盗窃的、拐卖妇女的人不都成民族英雄了吗？因为如果不能抵御外敌，国家要军队干什么？不管其政治见解和政治主张如何不同，但作为军人必须守卫国土、维护民族尊严，这是天职。
虽然日本人炸掉了张作霖，但这不等于说张作霖是抗日的，这是两回事。选一个更好的奴才，这难道不是理由吗？甚至可以说，日本为了自己的战略意图，想稳定东北、加快工厂发展、加快地方发展、加快矿山开发、加快战略资源组合。但张作霖一再发动内战，损耗了日本在东北的这种战略利益，又不听规劝，日本人能不杀掉他吗？这和他抗日完全是两回事。可笑的是张作霖被日本人杀掉也成了他抗日的佐证，然后就推演出1931年事变是日军对张氏父子和东北军的继续迫害。张作霖被日本炸掉之后，张学良继任，加上奉军和直系军阀部队第二次大战后，奉军元气大伤、全线溃败逃回东北，加上发生内乱、内讧，东北军这个地方势力处于一种风雨飘摇之中。蒋介石派来特使，张学良出于内外交困的情况下，才改旗易帜，加入了中国国民党，成为国民党国民革命军三军副总司令，成了国民政府的要员，东三省正式成了中华民国管辖范围内的一个区属。
经过几十年的掠夺、统治和战略准备，日本国内向外扩张、发动支那战争的呼声越来越高。要发动支那战争，就必须全面占领中国，全面占领中国，从而才能占领缅甸、越南、柬埔寨、老挝，乃至印度，才能向东南亚的马来西亚、新加坡，乃至澳大利亚和新西兰进攻。所以，占领东三省这是日本支那战争的起点，也是它的战略基地。抵抗不抵抗，日本都要走这一步。因此，日本什么理由都可以找，这个仗是必打的，这是日本侵略中国之初战略远图中的一个步骤、一个阶段性的目标。以东北军地方势力和综合实力，来和日军进行对抗，应该是没有问题的，不能要求东北军在张学良的领导下浴血奋战到最后一个人，起码能够进行抗衡，而且张学良已经完成了易帜，已经挂了中央政府的青天白日旗，东三省已经不是地方自治，已经是中华民国下属的一个地方行政区域，是中央政府管辖地区，张学良又是中央政府的陆海空三军副总司令，守土有责。作为这种身份的军人放弃抵抗、望风窜逃，这本身就是最大的耻辱。所以，无论从哪个角度，认为张学良是无辜的，也同样都是不真实和不客观的。
1937年全国抗战开始，中国共产党领导的八路军、新四军英勇抗战，但正面战场主要是中央政府及国民革命军在抵抗着日军的主力，这是一个基本的事实，也同样可以通过定量而定性。从长城抗战、华北抗战，到台儿庄抗战、一直到松沪、南京、武汉、长沙保卫战，一直到湘西会战，一直到缅甸的抗日远征军，所有这些重大的正面战场战争，都是国民革命军来完成的，死了几百万将士，这也是事实。
一个民族不能公正地对待历史、历史人物和历史事件，这个民族是卑微的、自私的、懦弱的，也是没有勇气正视现实和未来的。
